Professeur Alain FOGUE, Ce n’est pas moi, Bruno BIDJANG, qui ai conseillé au MRC de boycotter les élections municipales et législatives de 2020. Ce n’est pas moi non plus qui ai vidé votre formation politique de toute substance et présence dans les conseils municipaux ou à l’Assemblée nationale. Et, au risque de vous décevoir, ce n’est pas moi qui vous ai fait perdre votre mémoire de professeur de droit, au point d’oublier ce principe élémentaire du Code électoral camerounais : lorsqu’un même parti politique investit plusieurs candidatures comme ce fut le cas du MANIDEM ou de l’UPC, tous les dossiers sont purement et simplement rejetés pour cause de pluralité d’investitures . Il ne suffit pas de se rêver candidat, encore faut-il connaître les règles du jeu électoral. Vous vous offusquez que j’aie publié la veille une liste probable qui s’est révélée exacte. Est-ce ma faute si certains journalistes sont mieux informés que certains présidents de parti ? Est-ce un crime d’avoir des sources fiables là où d’autres font preuve d’improvisation, de légèreté, voire d’amateurisme ? Est-ce un problème que de faire un simple petit calcul, en croisant les candidatures déposées avec les exigences du Code électoral, pour en déduire logiquement ceux qui pourraient prospérer ou être recalés ? Cela s’appelle de l’analyse politique, pas de la voyance. Professeur FOGUE, vous ne pouvez pas couvrir l’échec du MRC ou du MANIDEM par des accusations fantaisistes, dignes d’un scénario de mauvais thriller politique. L’absence de vos partis sur la ligne de départ n’est pas la conséquence d’un complot, mais bien le fruit de choix politiques hasardeux, de calculs ratés et d’un entêtement idéologique suicidaire. Je vous laisse à vos indignations mal ciblées. Moi, je continue de faire mon travail de journaliste : informer, sans passion. Et si jamais vous décidez un jour de retourner aux textes de loi que vous enseignez, peut-être retrouverez-vous un peu de lucidité. BRUNO FRANÇOIS BIDJANG Journaliste – Citoyen – Témoin de son temps. #LInformationEstUnEngagement

Le Professeur écrit au President Paul Biya « À son Excellence monsieur le président de la république Paul BIYA. Son Excellence, Je suis Alain FOGUE président fondateur du MRC je viens très respectueusement auprès de votre haute bienveillance vous faire part des malentendus et certaines turbitudes de ces dernières semaines. Compte tenu de la vie politique que moi FOGUE j’ai prise l’engagement de m’investir en tant que citoyen du même pays que vous, je traverse une grande déception au sein des miens et des autres partis sans oublier le vôtre qui est le RDPC. Je purge la peine avec assez de douleur car ce n’est pas ma volonté de voir mes camarades et certains cadres se comporter comme des gamins. Je suis dans les geôles le cœur blessé tout en espérant un jour revoir le même soleil de liberté que les autres. Je prie toutes les instances qui regulent les associations ou des partis politiques de ne pas prendre mal les comportements de certains. Le pardon est aussi la clé du vivre ensemble. Mon parti doit m’attendre pour remettre en place une autre configuration compréhensible au goût de tous les Camerounais. Le MRC revivra malgré l’abandon égoïste de certains pour des plans inconnus. Je n’encourage pas la révolte ni la révolution notre pays nous est assez cher. Veuillez avoir toujours de l’amabilité à vos concitoyens vous êtes un père . Mon prisme d’analyse en vous regardant me montre l’un des pères de notre continent tout comme les Sekou Toure etc… Que Dieu protège et garde la Nation Camerounaise. Signé Alain FOGUE ! » Polycarpe Xavier Atangana , pour une société fraternelle.

“Je suis l’initiateur du groupe de Douala. Je ne l’ai pas créé pour que Anicet le conduise, pour qu’il y recrute ou exclu qui que ce soit. Je l’ai créé pour rassembler les candidats annoncés qui remplissaient les conditions de l’article 121 du code électoral, les rassembler en présence de quelques facilitateurs qui sont des personnalités sans ambitions de candidature. Tout ceci à l’effet de permettre à ces candidats annoncés de parvenir à un consensus sur un programme politique minimum pragmatique et sur un candidat consensuel qui serait investi par son propre parti. La démarche était saine, elle ne prévoyait pas le commerce de l’investiture, elle ne prévoyait aucune recherche de l’investiture pour qui que ce soit et évidemment il n’y avait pas d’argent à dépenser et à gagner pour qui que ce soit. Il n’y avait aucun débat idéologique à faire. Il y avait une stratégie électorale à mettre en place. Cette démarche excluait Maurice Kamto et tous ceux qui comme lui ne remplissent pas les conditions de l’article 121 du code électoral. C’était de la stratégie conformément à la loi. Anicet dont j’ai découvert entre temps le soutien à la criminalité upéciste vaine s’est emparé malicieusement de mon initiative et l’a dévoyée en y injectant des personnes qui n’y avaient rien à faire (Aba oyono C’était pour quoi? ) et en faisant découvrir sa pourriture morale au demeurant bien connue dans le milieu upéciste. Le groupe de Douala n’a pas besoin d’un acte de création car C’est une initiative. Depuis quand dans ton nationalisme primitif une initiative a besoin d’un acte de naissance ? Le désordre intellectuel qui règne dans votre petit monde où vous passez le temps à cannoniser l’échec montre chaque jour pourquoi vous êtes, vous les manidemistes, les artisans de l’implosion de l’UPC. ANICET comme toi-même le petit militant sans auréole, vous n’avez aucune faculté à unir les gens. Si vous étiez doués de la moindre vertu à unir, eh bien vous devriez depuis des années œuvrer pour unifier l’UPC. Le schisme est l’essence de votre organisation et Anicet est un homme qui vit du schisme et il a toujours participé à la prolifération des candidatures à l’élection présidentielle pour y tirer un profit pécuniaire en servant les intérêts bien connue du régime. Quel était le rôle de la candidature d’Anicet en 2011 si ce n’était pour gagner de l’argent ? Les conditions de financement de la campagne électorale présidentielle de l’époque s’y prêtaeint. Anicet n’étant d’ailleurs pas le seul opportuniste vénale politique a avoir profité de ces conditions. La caution coûtait 5.000.000 F et le régime donnait pour récompenser ceux qui jouaient son jeu 15. 000.000 F au titre de la tranche égalitaire du financement de la campagne électorale. La plus-value est connue. En portant la caution à 30.000.000 F nous au SDF, nous avons œuvré pour empêcher des gens comme les Anicet d’avilir l’élection présidentielle. Maintenant vous découvrez le commerce de l’investiture. Là aussi vous mordrez la poussière”. Dixit Abel Elimby Lobe